МЕЛЬНИК Вячеслав Иванович

Мельник Вячеслав ИвановичЯ выступаю не как критик, а как профессионал среди профессионалов, которым, может быть, придется в ближайшее время, в той же Южной Корее в 2012 году или в 2015 году в Милане заниматься всемирными выставками. Поэтому, я думаю, опыт, который есть у всех, нужно передавать и каким-то образом использовать выставочным организациям.

Прежде чем говорить о Шанхае, я хотел бы два слова сказать об итогах года – повестке дня.

В этой связи у меня как члена Клуба возник такой вопрос. Мне кажется странным, что наше главное выставочное объединение РСВЯ на сегодня не имеет, среди всех своих многочисленных комитетов и секций, органа, который занимался бы выставками за границей. Ведь наши выставочные организации имеют два направления работы: выставки в России и выставки за границей.

Может быть, сегодня российские выставочные организации не такие, как «Мессе Дюссельдорф», или ITE, или Reed Exhibitions за границей, но все-таки мы этим делом занимаемся. Я думаю, что РСВЯ мог бы, а на мой взгляд, это необходимо, что-то такое сделать: какой-то комитет, секцию, чтобы отслеживать, вырабатывать рекомендации, предложения, более активно участвовать в этом процессе, в том числе и с органами государственной власти (в первую очередь).

Ввиду того что здесь присутствует Людмила Сергеевна, мое мнение, надеюсь, как-то будет учтено. С другой стороны, здесь присутствует Евгений Наумович Верников, советник министра Христенко. Хотелось бы обратиться и к нему. Мы много и уже несколько лет говорим о том, как улучшить подход государства к выставочной деятельности, в том числе за границей. С помощью Евгения Наумовича все-таки какие-то шажки делаются. К сожалению, этих шажков пока не много.

Мы уже года два-три говорим о том, что плохо у нас с утверждением плана выставок, с бюджетным финансированием на следующий год.

За год-полтора вносим предложения по выставкам, а утверждение – опять за месяц. Например, 2010 год. 20 декабря утверждается план на 2011 год, а 22 января уже первая выставка открывается. Как может любая выставочная организация, любой выставочный оператор выполнить этот госзаказ и организовать выставку, например, в Берлине (в данном случае 22 января), если только 20 декабря утвердили этот план, утвердили эти деньги! Ни тендера, ничего нет.

Поэтому, Евгений Наумович, большущая просьба лично у меня, и, думаю, все меня поддержат – делать какие-то шаги, чтобы это изменилось.

Второй момент. Мы говорим о поддержке из федерального бюджета прежде всего малых предприятий, средних предприятий с целью выхода их на зарубежные рынки с продукцией, товарами, изобретениями. Мы понимаем, что эта поддержка предназначена, прежде всего, тем малым предприятиям и небольшим государственным организациям, которые не имеют средств активно участвовать в выставках за границей, чтобы поехать туда и показать что-то.

А происходит, к сожалению, в основном наоборот.

Приведу два примера. На следующий год утвержден план, где фигурируют несколько выставок по недвижимости. Кто участвует в выставках недвижимости – в Барселоне, в Париже, в Каннах? Наверное, риелторские компании, агентства недвижимости, которые далеко не безбедны, на мой взгляд. Я думаю, вы согласитесь со мной. Им дают дотаций на участие в выставках в два-три раза больше, чем малым предприятиям – на участие в выставках, ярмарках, связанных с изобретениями, энергетическими темами.

Разве это нормально? Это ненормально. Разве это поддержка? Это не поддержка, на мой взгляд. Об этом, может быть, пока не говорили вслух. Мне кажется, я в первый раз поднимаю этот вопрос. Поддержку надо оказывать тому, кто в этом нуждается, у кого нет возможности участвовать в тех или иных мероприятиях за границей.

Что касается «ЭКСПО». Я не буду, коллеги, повторяться. О содержании «ЭКСПО» и российского павильона я говорил на заседании «Экспоклуба» в Шанхае. У вас есть брошюра, можете ее посмотреть. Как профессионал, я хотел бы, чтобы те, кто будет заниматься подобными проектами в ближайшем будущем, учли все замечания.

Надо бы «Экспоклубу», или РСВЯ, или всем вместе выработать какую-то процедуру, порядок, состоящий из нескольких пунктов, утвердить его и руководствоваться им при подготовке «ЭКСПО».

Чтобы, например, были архитектурно-художественные советы по приемке, разработке павильонов, с утвержденными нормативами (финансовыми в том числе) для архитекторов и дизайнеров. Что произошло в Шанхае? Почему сейчас ВВЦ «чихает и кашляет» (по финансам)?

Потому что наш «известный» театральный дизайнер взялся за организацию российского павильона на Всемирной выставке. Кроме театров, может быть, он оформлял еще какие-то концерты. А тут такое серьезное дело. Без всяких утвержденных нормативов на архитектурные решения, на дизайн, на интерьер началось, извините, накручивание, накручивание и накручивание.

Мало того что с конструктивной, технической точки зрения, при монтаже и т.д.

пришлось ВВЦ «чихать» на выставке – в плане финансов сейчас приходится это делать. Есть ряд моментов, которые можно прописать очень четко, чтобы выставочной организации, берущейся за проект, за госзаказ – при подготовке «ЭКСПО» или национальной выставки – было легче работать, делать все вовремя и как следует. Чтобы эффективность работы выставки была высокой.

Если говорить об эффективности работы российского павильона в Шанхае – я должен сказать, что она была далеко не высокой. Мы все знаем – это факт, это не выдумка какой-то газеты или какого-то индивидуума, – что в июле Президент Медведев сказал: «Российская экспозиция не годится. Переделать».

Хорошо, начали переделывать. К концу сентября переделали. Правда, переделали небольшую часть – часть первого этажа, появилось «Сколково», заменили один стенд другим. А ведь эта переделка, которой якобы остался доволен Президент нашей страны Медведев, произошла за месяц до конца выставки.

Из шести месяцев работы выставки российский павильон работал эффективно один месяц – если оценка была объективной. А остальные месяцы – неэффективно? Получается, что работа российского павильона была на 80% менее эффективной, чем ожидалось.

Вот вам реальные факты, которые говорят о том, как работала на выставке российская экспозиция. Я это говорю в узком кругу профессионалов, чтобы мы это учитывали в будущем.

Главное, что я предлагаю, – каким-то образом, усилиями всех организаций, которые занимаются выставками, добиться в ближайшее время утверждения процедуры порядка прохождения и подготовки госзаказов – на проведение национальных и всемирных выставок в первую очередь. Это очень важный момент и для укрепления имиджа нашего государства, и для коммерческой эффективности, и для роста самооценки выставочных организаций и всех, кто с этим связан.

Л.С. СМОРОДОВА

Вячеслав Иванович, спасибо большое. Это важное направление в работе. Все ваши пожелания будут учтены.

Что бы я хотела сказать. Союз этими вопросами занимается. Другое дело – надо в корне менять отношение органов власти к нашим предложениям, там совершенное равнодушие. Под руководством нашего президента нами были выработаны предложения о порядке организации российских экспозиций за рубежом, процедуре тендеров на право их организации. Это была большая работа. Материалы направили в профильное министерство, и они ушли в «корзину».

Мы ежегодно анализируем работу российских экспозиций на выставках за рубежом. Тенденция уже такая, что настоящие специалисты при таком отношении органов власти к данным вопросам (особенно к вопросу финансирования) просто не хотят этим заниматься, уходят от этого, что вполне понятно. Вот и ВВЦ как оператор российской экспозиции на «ЭКСПО-2010» нажил себе головную боль. Союзу надо более настойчиво этим заниматься. Главное – быть услышанными и сломать отношение органов власти к данным вопросам.

С.Н. ТРОФИМОВ

Уважаемые коллеги, Евгений Наумович Верников, советник Министра промышленности и торговли, активно принимает участие в работе нашего Клуба, является одним из активных членов нашего Клуба. Он был в Шанхае, посмотрел все своим взглядом, опытом, оценил. Я думаю, что нам будет очень ценно послушать мнение Евгения Наумовича по этим вопросам.


Возврат к списку