СЕРЕБРОВСКАЯ Наталия Вадимовна

Серебровская Наталия ВладимировнаЯ, наверное, сейчас буду, как Оксана Николаевна: мне тоже придется в жесткой ситуации «переформатирования» выступать за президента ГП «РЕСТЭК». Но все равно спасибо, Сергей Николаевич, за предоставленную возможность.

Я попытаюсь высказать свое собственное мнение, учитывая, что сама там была, сама все это видела своими глазами. Я понимаю, что мы с Сергеем Николаевичем в общей оценке, безусловно, совпадаем. Но есть детали, которые каждый участник отмечает для себя сам.

В «РЕСТЭК», в рамках нашего Совета по маркетингу, мы собрали совещание.

На этом совещании я доводила до членов Совета свое впечатление об «ЭКСПО».

О том, как там работал «Экспоклуб». О том, что удалось там увидеть, что произвело впечатление, что не произвело. Достаточно подробный анализ уже был сделан. Поэтому сейчас буквально несколько слов, дабы не повторять всех предыдущих выступающих.

Первый тезис. Здорово, что наша неформальная площадка, наш неформальный Клуб может видеть эти вещи сегодня абсолютно живыми глазами. Не на картинках, не в газетах, не в журналах, а просто все это видеть и лицезреть так, как это есть на самом деле. Не опираясь на мнения СМИ – как сегодня говорилось, зачастую не всегда профессиональные – или просто на мнения людей, которые там не были и не видели все это.

То, что «Экспоклуб» может в перспективе выезжать куда-то еще, в какие-то другие страны, на другие мероприятия (то, о чем говорил Владислав Леонидович) и также видеть все своими глазами, тоже очень здорово.

Второй момент. Такое мероприятие, как «ЭКСПО» – это само по себе событие невероятное, всемирного значения. Это возможность увидеть более 90 (сейчас затрудняюсь сказать, сколько точно) павильонов практически всех стран мира, увидеть, каким образом участники пытались отформатировать свою цель показа. Это очень здорово! Конечно, мы все не посмотрели, несмотря на то что шесть дней бегали по всем этим павильонам! Не думаю, что еще когда-нибудь в жизни попаду на подобное мероприятие. Наверное, оно такое – единственное, и это тоже хорошо.

То, что представлял собой российский павильон, – об этом разве что ленивый не сказал. Совмещая несколько тезисов, высказанных на сегодняшнем заседании, можно сказать: безумно жаль, что Российское правительство подобным образом относится к этим мероприятиям. Говорю это от как человек, который занимается GR, связями с органами государственной власти (законодательной и исполнительной).

Сергей Николаевич уже упоминал, что нам приходилось участвовать в заседании Экспертного совета в Госдуме, видеть, как наше Российское правительство способствует каким-то крупным национальным зарубежным выходам на международный рынок в рамках российских экспозиций. Конечно, это ужасно, что Российское правительство так к этому относится. Кстати, второй раз мне приходится говорить это в отсутствие тех, кто отвечает за это направление. Нет ни представителей палат, ни представителей государственной власти.

Жаль, конечно, что такое отношение – в преддверии других выставок, которые планируется проводить в ближайшие годы. Сергей Николаевич упоминал Мадрид (выставка в рамках перекрестных годов). Наверняка будет итальянский вариант, последующие какие-то варианты.

Но если будет подобное отношение, то, собственно, о чем говорить! Дело не только в том, что отечественный оператор будет проводить все за свои собственные деньги, что само по себе нонсенс. Представлять имидж России за собственные «коммерческие» деньги за рубежом – это ненормальная ситуация. Дело еще и в том, что Правительство как таковое вообще не помогает. Ни с точки зрения концептуального подхода, ни с точки зрения экспозиций и экспонатов.

Возвращаясь к Шанхаю: был еще момент, который лично меня (не знаю, как отреагировали остальные члены делегации) просто «убил». Показывать атомный ледокол «Ленин» на картинке вместо того, чтобы показывать реальные национальные достижения России – это, если честно, даже не смешно. Хотя, конечно, в той ситуации, в которой эта выставка проводилась, учитывая все сложности, можно говорить, что, «сделали все, что могли». Сделали хорошо и достойно.

Этот вопрос не к ВВЦ. Этот вопрос – к позиции наших органов государственной власти. Это, пожалуй, самое печальное и самое обидное. Очень хочется надеяться на то, что подход будет другим. В этой связи я позволю себе сказать то, что прозвучало на одном из последних заседаний Комитета по выставочно-ярмарочной деятельности российской Торгово-промышленной палаты.

Если такие национальные экспозиции будут проводиться и далее, несмотря на такое отношение органов государственной власти, давайте привлекать к их подготовке все выставочное сообщество, чтобы вопрос решался профессионально.

Если мы находим возможность для обсуждения этих проблем и на формальной основе – с точки зрения Российского союза выставок и ярмарок, и на неформальной основе – с точки зрения нашего «Экспоклуба», давайте продолжать эту работу в этом же ключе. Качественно, быстро, профессионально. Обсуждать все вопросы так, как мы обсуждаем их в последнее время.


Возврат к списку