АКСЕНОВ Владимир Александрович

 

Аксенов Владимир АлександровичУважаемые участники нашей сегодняшней встречи, во-первых, хотел бы еще раз вам высказать слова признательности и благодарности за то, что вы приехали, посетили нас. Мы же будем рады любым творческим импульсам, направленным на усиление взаимодействия и повышение эффективности нашей, скажем так, неформальной формы работы.

Так как здесь сегодня доминируют правовое мышление и правовая культура рефлексии, то хочу подчеркнуть, что у нас Клуб без членства, проблемно ориентированный: мы вычленяем проблему и, опираясь на определенное ядро, существующее, прежде всего, на базе «Экспоцентра», приглашаем наиболее интересных представителей экспертного сообщества для ее обсуждения.

Я не могу считать себя выставочником-профессионалом, я по жизни серьезно занимался другими вещами в свое время, но меня, откровенно говоря, удивляет правовой фундамент выставочно-конгрессной деятельности или, точнее говоря, практически его отсутствие.

Известен принцип культуры мышления, заключающийся в том, что надо работать с логическими целостностями. Конечно, можно решать фрагментарные задачи, какие-то подсистемные, в том числе и те, о которых сегодня мы говорили. Но ведь нужна стратегия и, мне кажется, надо ставить задачу стратегическую, думать о законе о выставочной и конгрессной деятельности, а в рамках целостного концептуального подхода обозначить все основные проблемы, как правило, взаимосвязанные. Надо решать эти задачи: хотя они и не простые, никто за нас их решать не будет. Ведь современный мир идет впереди нас на несколько шагов, особенно в понимании природы интеллектуальной собственности и, соответственно, институтов, механизмов, процедур работы с ней. У нас сегодня есть определенные предпосылки для развития правильного подхода к этим проблемам, потому что руководство страны призывает к модернизации, к инновационному развитию, а выставочная деятельность, наверное, самая эффективная метода, которая позволяет такие образцы прогрессивных методов и форм деятельности трансплантировать на нашу грешную почву и, по крайней мере, обмениваться опытом. В этом заключается моя личная точка зрения, и я считаю, что правовое сообщество, которое существует и сосуществует в выставочной деятельности, околовыставочной деятельности, должно консолидироваться и помочь нашей державе в решении этих вопросов.

БЕДНОВ С.С.

Но я не хотел специально затрагивать эту тему с законом. И могу сказать почему. Дело в том, что я слышу о необходимости принятия закона с 1993 года. Я пришел работать в Торгово-промышленную палату Российской Федерации, и разговор еще тогда поднимался о принятии специального закона о регулировании выставочной деятельности. Я хотел бы сказать, что есть сторонники принятия этого закона, как, например, Владимир Александрович. Но я могу одно сказать, и я уверен на сто процентов, почему его нет – потому что это не панацея. Этим законом не решишь многие вопросы, в нем не может быть предмета правого регулирования, потому что выставочная деятельность многогранна, она затрагивает многие сферы гражданских правоотношений, налоговых правоотношений и других отраслей права.

Дискуссия идет, но я могу сказать, что во многих странах нет законов о выставочной деятельности. Есть, например, в Италии, но там на уровне провинций они регулируют какие-то отношения. Есть закон о международных выставках в Соединенных Штатах Америки, он так и называется. А вообще, многие вопросы урегулированы национальным законодательством, но самое главное – в европейских и других странах выставочная деятельность регулируется самим выставочным сообществом. К сожалению, мы пока не доросли до такого понятия, как саморегулирование выставочной деятельности, поэтому мы и прибегаем к каким-то инструментам. У нас есть Российский союз выставок и ярмарок, есть Кодекс профессиональной этики, чтобы, например, в одни и те же сроки не проводить выставки одной тематики, чтобы «развести» их по времени проведения. Но не работают эти нормы, они не являются обязательными, они ориентированы прежде всего на менталитет и сознание людей. Когда ты подписался под этим кодексом, то определенных вещей нельзя делать, чтобы не нарушить этот кодекс чести и профессионализма. Но, к сожалению, такого не происходит. Есть Гильдия выставочных организаций Московской торгово-промышленной палаты. Она тоже приняла кодекс по этому вопросу, есть даже Совет по этике… Но пока этого не хватает. Пока еще не наступило то время, когда мы могли бы многие вопросы решать саморегулированием.

КАНИШЕВСКАЯ Н.В.

У меня один маленький вопрос. В понедельник, 22 ноября, в Вашей родной Торгово-промышленной палате собирается правовая общественность для обсуждения проекта Гражданского кодекса, ну и, одновременно, для чествования А.Л. Маковского в связи с его юбилеем. Там есть Ваши предложения, которые будут рассматриваться?

БЕДНОВ С.С.

Спасибо, что Вы нас проинформировали об этом.

КАНИШЕВСКАЯ Н.В.

Ничего себе! Вы же структура Торгово-промышленной палаты!

БЕДНОВ С.С. (смеется)

Но нас не пригласили. Спасибо большое, Наталья Владимировна, мы воспользуемся Вашей информацией и напросимся туда.

БОРДУНОВ В.Д.

Сергей Сергеевич, я сегодня услышал много нового и интересного и понял, что те проблемы, которые каждый из присутствующих раскрывал, может быть, не уложить, не упаковать в один закон. Есть некая идея, которая практически уже опробована на транспортном праве. Идея заключается в следующем: может быть, пойти путем написания Кодекса выставочной деятельности, где можно было бы изложить основополагающие конструкции, опору, а дальше в таком кодексе, как обычно принято, сделать отсылочные нормы…

БЕДНОВ С.С.

Виталий Дмитриевич, сразу уточнение: кодекс как нормативный документ, как закон? Но мне кажется, что у него будет непростая судьба. Вспомним, как много раз пытались создать такой Торговый кодекс.

БОРДУНОВ В.Д.

Я вижу, как у нас идет законодательный процесс в течение 20 лет, и ничему не удивляюсь, потому что, получается, – кто кого. Я сейчас услышал мнение: а что мы дергаемся, все нормально, не надо даже регулировать ничего. Такая точка зрения тоже существует. Но в таком случае мы снова останемся наедине с нашими проблемами.

Либо нам надо достучаться и заявить, что есть возможное решение.

БЕДНОВ С.С.

Наталья Владимировна сегодня высказала очень интересное предложение.

БОРДУНОВ В.Д.

Оно мне нравится, потому что это действительно может получиться. Через Правительство путь ближе. Давайте эту идею переложим на бумагу.

БЕДНОВ С.С.

Уже переложено было два года назад. Я могу даже из своего компьютера вытащить и разослать всем. Уже создали и положение, и проект постановления. Мы пытались что-то сделать, обсуждали этот вопрос с ТПП РФ, но все-таки существуют административные барьеры, которые нам мешают, потому что, мне кажется, выставочная деятельность – это сейчас не самый главный приоритет, чтобы принимать по этому вопросу постановление.

Этот вопрос обсуждался два года назад в «Экспоклубе», обсуждалось положение, но это не получило своего развития.

Галина Викторовна Горштейн работает в Департаменте выставок и ярмарок ТПП РФ, она главный консультант, и она может рассказать об этом.


Возврат к списку