ЮРТЕЕВ Владимир Яковлевич

Юртеев Владимир ЯковлевичВсе, о чем сейчас говорил наш уважаемый коллега, это правильно. Он на самом деле находится выше нас в таком мировоззренческом понимании; поэтому не обижайтесь на него, когда он говорит о понятиях: «фотоника», «лазер» и т. д. Есть иные, более тонкие миры, до которых мы с вами еще не доросли. Я очень благодарен моему коллеге Владимиру Александровичу Аксенову за то, что он в такой обстановке позволяет нам общаться друг с другом, начиная от Бабкина Владимира Ивановича. Ведь, если ему дать возможность, он будет выступать и пять, и семь раз, и все время будет говорить по делу. Потому что, как бы мы с ним внутренне ни спорили, мы согласны с ним, что самое главное, наверное, сегодня – это четко себе ответить на один простой вопрос: доколе? Доколе мы все будем глазки строить, понимая, что происходит в мире и в России? Глазки еще можно построить, условно год-два, после этого будет то, что мы с вами прекрасно понимаем.

Ни наши правители, ни наши философы – никто нам каждодневно не говорит: ребята, идет смена технологического уклада, и это объективная историческая категория. Тот, кто читает историю – политическую, экономическую, техническую, понимает, что время идет вперед рывками. Если мы из лидеров этого технологического плана истории выпадаем, значит, нас будут использовать по принципу пищевой цепочки: нас будут кушать, несмотря на наши 12 часовых поясов. Потом вдруг окажется, что у нас большие территории некоторых часовых поясов туда отошли, сюда отошли, мы потеряли их технологическую, а затем и политическую суверенность, они не наши! Мы с вами останемся здесь, в Москве, и все будем думать, что в нашей холодной стране и далее будут рождаться новые идеи, гении, студенты и т. д. Они будут рождаться, только они по определению уже будут не «наши». Вот это ключевые слова в любом диалоге: «наши – не наши», «мы и они», «свой – чужой». Так устроена борьба за ресурсы, которая и есть жизнь.

Мы должны в мире экономики называть вещи своими именами и говорить: только бизнес, ничего личного. В основе бизнеса лежат две основополагающие вещи, как нам известно: жажда наживы и чувство страха наживу потерять и еще – на кого бы риски перекинуть. Как только мы начинаем вещи называть своими именами, отвечаем на вопрос: а что это у «Тойоты» вокруг столько малых предприятий?

Тогда с точки зрения экономики надо задать простой вопрос: как эта система построена. Или она построена по системе холдинга: я вас родил (учредил) и создал, я за вас отвечаю, я вам даю работу, вы свою гайку ввинтите и свою норму прибыли получите. Или это аутсорсинг, т. е. вы от меня независимы, но я в любой момент вам могу сказать: спасибо, дорогие, я наберу других там, где мне дешевле и выгоднее. Для российского общества и государства экономически выгоднее система холдинга, где риски распределяются и управляются, а системный эффект выше!

Если бы кто-нибудь в Правительстве РФ сформулировал олигархам государственно-управленческую задачу и сказал: вот вам, ребята, социальное обременение. Вам за малые деньги дали огромные материальные ресурсы, вы – большая корпорация, теперь вы будете отчитываться не только за проекты, которые вы там создали и придумали, но будете кормить народ и отвечать за народ! Вот вам социальный оброк – 10 тыс. малых предприятий! Те взвоют и скажут: а как же это так, а с чего же это вдруг? Это, кстати, тот же вопрос, когда говорят: а с чего это банки не дают деньги предприятиям? Вот одна из цифр, которую, я думаю, вы знаете. Через десять дней будет 1 мая, а ни одного рубля не дошло еще до предприятий ОПК и ВПК.

Куда делись все триллионы? По закону капитализма, если я 300–400 процентов получу на разнице курса валют, да с чего я буду вкладывать в ваше промышленное производство?! Государство мне социальное обременение не давало, оно мне дало триллион и сказало, ты спаси кровеносную систему, а то, что там мозги откажут и ноги, руки отвалятся, Бог с ними; нам, наверное, еще на какое-то время хватит.

Это понимание многих промышленников, предпринимателей, людей, оно и в обществе в целом есть. Поэтому еще раз хочу поблагодарить руководство «Экспоцентра», Владимира Александровича Аксенова, всех коллег – ведь даже в этом нашем клубном научно-деловом сообществе приходит это понимание: ну хватит народ дурить, ну все уже все прекрасно понимают. Есть вменяемые люди и в аппарате Правительства, и в военно-промышленной комиссии, они везде есть. Если нужно, Владимир Александрович, в следующий раз мы расширим количество участников-сторонников, которые бы доносили в свои регионы и отрасли эти идеи государственно-частного партнерства. А реализовывать их в рабочие экономические механизмы, я думаю, мы начнем уже с понедельника.

АКСЕНОВ В.А.

Евгений Борисович Кульбацкий дождался наконец своего слова, и он обозначил свое выступление как «Голос народа».

Возврат к списку