НИКАНОРОВ Спартак Петрович

Никаноров Спартак ПетровичПрежде всего, я постараюсь снизить эту рекламу. Я здесь человек, грубо говоря, посторонний. Я не занимаюсь проблемами так называемой инноватики, о которой здесь идет речь, а также разнообразным бизнесом в этой области, а занимаюсь совсем другими вещами, о которых, если будет нужно, я расскажу. Может быть, взгляд постороннего тоже является не лишним.

Я сейчас скажу свое общее впечатление в виде краткой формулы о том, что здесь происходит, за исключением двух последних выступлений. Эта формула, как мне кажется, будет являться обобщением также и их выступлений, в которых мысли и идеи, о которых я скажу, уже были высказаны.

Итак. То, что я здесь услышал, являлось изложением различных соображений, оценок, мнений и т. д. в терминах действующей ныне формы деятельности, а не предмета деятельности, что является чрезвычайно странным, потому что о формах можно говорить, только разобравшись и определившись с предметом деятельности, а предмет деятельности здесь характеризовался безликим вредным термином, как об этом уже говорилось, «инноватика», а также иллюстративными терминами типа «лазер», «фотоника» и т. д., которые ничего не означают.

Я также обращаю внимание на то, что разнообразные факторы, такие как кризис, состояние дел за рубежом, тенденции и т. д., которые являются всего-навсего факторами, не заменяют отношение между формой и предметом.

Обсуждение, на мой взгляд, в этой области должно строиться на следующих основах. Прежде всего, нужно договориться о том (здесь эта линия была намечена), в чем состоит проблема, что мы, собственно говоря, хотим решить, в чем состоит предмет деятельности, о которой идет речь.

Если откинуть безликий вредный термин «инноватика», то развертывается колоссальная картина необычайной важности, содержащая событие, которое имеет в жизни человечества революционный характер, о котором речи сегодня не шло.

Представим себе на минутку, что имеется перечень всех этих нововведений, не только здесь перечисленных, а также всех тех, которые известны, которые возможны и т. д. Представим себе, что существует организация: региональная, государственная, всемирная – это не имеет значения, – которая предметом своей деятельности имеет реализацию и развитие этого полного комплекса всех научных, научно-технических, идеологических достижений. В том числе сюда можно включить и социальные формы, и формы государственного и частного управления, отношения собственности и т. п., вопросы, которые являются мелкими деталями этой картины и не более. Если такую картину представить, то станет совершенно ясно, что возникает жизнь совершенно иная, чем та, которая существует в настоящее время, и не только в России. Переход к этой жизни и является предметом.

Я не в состоянии очертить более детально то, о чем я говорю, но ощущение того, что это так и есть, имеется совершенно ясное. Казалось бы, подобного рода круглые столы, а также конференции, заседания в Госдуме и т. д. сначала нужно вести вокруг предмета, вокруг проблемы, которую мы решаем. И только после того как она будет выяснена, можно говорить о формах, в которых будет решаться эта проблема: кому это нужно, как это нужно, в каких формах это нужно делать и т. д.

Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что известный вам Российский государственный социальный университет организует в ближайшие дни проведение студенческой научно-практической конференции под загадочным названием «Управление ценностями», а не какое-нибудь формообразование или малый, средний бизнес и т. п. И это студенческая научно-практическая конференция!

Возврат к списку