БАБКИН Владимир Иванович

Бабкин Владимир ИвановичНа самом деле Сергей Иванович Колесников меня не единожды «пнул». Мы, правда, с ним в одном совете немало лет проработали, он знает мою позицию относительно терминологии. Я могу сказать, что я уже давно открыто заявил, что являюсь категорическим противником любых словосочетаний со словом «инновации», поскольку «инновации» – не более чем «нововведение».

Инновации являются не только технологическими, но и экономическими, политическими, социальными. Мы в инновационной экономике уже двадцать с лишним лет, и те преобразования, которые были, это как раз и есть инновации, но экономические. Они со знаком плюс? Да нет, со знаком минус, и мы все это ощущаем. Поэтому плач Ярославны о том, что нужно создавать малые, средние предприятия, помогать им, я поддерживаю в меру своих сил и возможностей. Но я вам приведу американскую статистику – 50 процентов ВВП производится малыми и средними предприятиями. А в них занято три четверти работоспособного населения, а 50 процентов ВВП производится 25 процентами трудоспособного населения. Поэтому давайте не будем рассуждать о том, что важнее – голова или нога, рука или ухо. Организм и есть организм, и там свое место занимает каждый орган.

Я могу сказать, что вокруг компании «Тойота» существует 1,5 тыс. малых и средних предприятий, которые делают комплектующие изделия, а «Тойота» сама только собирает автомобили. Все на самом деле друг друга содержат, и никто не ставит перед собой задачу в 50 процентов прибылей, им вполне достаточно даже 10–15 процентов.

У нас таких бизнесменов нет, которые удовлетворились бы такими процентами. Я был в ИОФАНе, где в одной лаборатории ученые разработали в рамках развития нанотехнологий нанотрубки, которые позволили создать пространственный преобразователь частоты и на его основе создать из наносекундного лазерного импульса фентосекундный, т. е. на шесть порядков короче. Я спрашиваю ученых, обращались ли они в Роснанотех. Говорят, обращались, и им сказали, что если они гарантируют в течение года возврат средств в размере миллиона долларов США, то им выделят 500 тыс. долларов США. О какой государственной политике может идти речь?

Я могу всем напомнить: что вместо того чтобы делать ежегодные транши в течение пяти лет, к моему удивлению, Роснанотеху в марте прошлого, 2008 года была перечислена сразу пятилетняя выплата в 130 млрд. рублей и 210 млрд. рублей в Фонд реформирования ЖКХ, т. е. 360 млрд. рублей. Вскоре (в начале марта) выходит приказ Минфина, где говорится о том, что для ликвидации возможной (это в марте прошлого года, а не в сентябре) финансовой неликвидности коммерческих банков, решено временно не использовать средства госкорпораций Роснанотех и Фонда реформирования ЖКХ и разместить на депозитных счетах под 7,5 процента годовых в коммерческих банках, соответственно по указке Минфина и Центробанка.

И они заработали в прошлом году эти 7,5 процента, ничего на самом деле не вложив. Они и не могли вложить, у них временно не использовались средства, потому что не было ни одного проекта.

Давайте говорить о том, о чем не сказал Сергей Иванович, – о стимулировании той самой инновационной деятельности, которую, на мой взгляд, правильнее было бы называть модернизацией, если иметь в виду техническую сторону, модернизацией промышленности. У нас весь промышленный потенциал устарел. Те деньги, которые якобы есть, большие, их просто нет. На самом деле для какой-то подвижки Сергей Иванович со товарищи, включая Жореса Ивановича Алферова и Оксану Генриховну Дмитриеву, вбросили пакет законопроектов по стимулированию инновационной деятельности, который включал в себя по большей части налоговые и кредитные преференции. Когда мы говорим о введении тех или иных инноваций, то давайте говорить о том, что 95 процентов инноваций – это те или иные улучшающие качество имеющейся на рынке продукции. Зворыкинская телевизионная трубка была изобретена еще в 1935 году и запатентована, а телевизор – мы до сих пор видим – существенным образом преобразовался, но сам принцип не изменился.

Плач Ярославны меня начинает будировать. Я был в марте с. г. в Черноголовке на экспериментальном заводе приборостроения Академии наук, который в 1992 году возглавил молодой доктор наук Бородин Владимир Алексеевич. Завод этот создавался по инициативе А.П. Александрова для замещения импортных приборов. Пока А.П. Александров был президентом Академии наук, он каждый год приезжал на завод и проверял его деятельность, а нынешний президент Академии наук ни разу не приехал.

Но я не об этом хочу сказать. Меня поразил этот завод. Специалисты не поддались унынию, они начали просто бороться за выживание и поставили перед собой два тезиса: мы не рассчитываем ни на деньги Академии наук, которая нас кинула, ни на государственную помощь, которой у нас нет и не будет. Мы будем, в первую очередь, рассчитывать на собственный потенциал и на свое оборудование, которое есть. И они начали искать и нашли выход из положения, и в некоторых областях стали монополистами, притом мирового уровня. В качестве примера Бородин мне сказал: «Ко мне пришли два «сдвинутых» научных работника и сказали, что у них есть идея создать лампу бегущей волны длиной 1 мм». Напомню, что лампы бегущей волны миллиметрового диапазона стоят в головках наведения крылатых ракет и других устройств подобного рода. Тогда мировой уровень составлял 10 мм, т. е. на порядок хуже. Бородин им сказал, что может предоставить площади для работы, но денег у него нет. Они взялись, «челночили» и средства дохода от челночной деятельности вкладывали в оборудование для своих технологий. И они разработали эту лампу бегущей волны. Когда Министерство обороны узнало об этом, то тут же примчались его сотрудники. Единственное условие Бородина заключалось в том, чтобы серийное производство было налажено на этом заводе. И сейчас завод на самом деле монополист по производству этой лампы бегущей волны.

Второе. На заводе в Черноголовке разработали технологии изготовления любой формы из сапфира, в том числе делают обтекатели для крылатых ракет. Американцы делают один обтекатель за три, а то и за три с половиной недели, а наши делают за 12 часов. В этом году был судебный процесс, на котором судили бывшего сотрудника этого завода, который пытался передать эту технологию в Соединенные Штаты.

Мы сегодня обсуждаем кадровую проблему: государство должно, государство не должно... Давайте говорить о том, что этой исполнительной власти мы мешаем. И нужно именно это понимать: мы исполнительной власти мешаем исполнять заказ по приведению России в состояние подведомственной структуры. И давайте именно этому противостоять; если мы такие умные, давайте объединяться и решать наши проблемы. Есть такая поговорка: почему все плохие объединяются в банды, а все хорошие – разъединены. Давайте объединяться.

КОЛЕСНИКОВ С.И.

У меня маленький комментарий. Я всегда с удовольствием получаю письменные сообщения Владимира Ивановича, это всегда очень интересно и содержательно. Но когда он начал говорить, что не надо говорить об инновациях только в техническом смысле, и сказал, что у нас крупные инновации в экономическом плане, я бы сказал, что у нас самые большие достижения по инновациям в сексуальной сфере (смех в зале). Это единственное, что у нас есть.

Возврат к списку